近期，质检总局在其门户网站上公布了《2015年度全国进口服装产品质量状况》白皮书(以下简称“白皮书”)，通报了2015年度全国各地出入境检验检疫机构在进口服装检验监管方面的统计数据和相关产品质量安全信息。

　　中国经济网记者了解到，进口服装自2011年纳入法检目录以来，国家和地方政府多次出台扩大进口政策，进口服装报检批次和金额连续5年增长。然而，进口服装的质量安全与日益扩大的消费需求还有差距，质量安全亟待提高。

　　白皮书显示，2015年，全国抽样检测进口服装31312批，送检率为41.82%，比去年增加了8个百分点，检出质量安全不合格货物1839批，货物总计113.29万件，货值1038万美元。进口服装质量安全不合格率为5.87%， 较去年下降1.62个百分点。在质量安全项目检测中，纤维成分项目不合格1045例，占总体不合格批次的54.37%，在所有质量安全项目中所占比重最大，较去年上升了11.72%，色牢度和pH值，分别占比为23.36%，15.82%，甲醛项目不合格占比为5.83%，可分解芳香胺染料项目不合格占0.52%，异味不合格项目占比为0.10%。

　　白皮书中分析称，纤维含量属于消费者比较关注的一个项目，也是服装企业向消费者传达产品部分价值的直接方式，如果服装面料的实际纤维成分含量与标注的内容不符，则构成欺诈行为。造成这个问题的主要原因有:一、贸易中的商业欺诈行为，以次充好、谎报、虚报现象。二、在标识翻译过程中出现错误，或是与其它产品的吊牌搞混，出现吊牌与耐久性标签上成分标注不一致的情况;三、翻译不专业，或过于随意导致的不规范;四、纤维含量的标注不符合GB 5296.4的规定，未能充分理解我国相关标准的具体内容。

　　而从质量安全检测情况来看，色牢度的不合格率一直居高不下，2015年占不合格项目批次的23.4%，批次不合格率为1.72%，主要出现在色彩较为鲜艳的服装上。在婴儿服装中，也存在浅色面料的耐唾液色牢度不合格的情况。此外，涂层/植绒印花面料、牛仔布等织物在耐干摩擦色牢度上容易不合格。这些情况在“快时尚”品牌中尤为严重。不合格的内在原因主要有两个方面:一是品牌商更注重产品的外观、手感、风格等特性，面料供应商为满足这些要求，可能通过降低染色温度、缩短染色时间或缩短水洗程序等方法降低染整加工对面料的伤害，这些工序的偷工减料导致色牢度不合格;二是这些品牌的服装及面料有些来自意大利等发达国家，为了满足当地严苛的环保、能耗要求，面料生产商为了减少排放，降低成本，容易使成品面料残留大量浮色，导致色牢度不合格。另外企业对我国检验标准要求、检验方法的差别、判定的差别不熟悉，全球采购在质量控制把关上有所放松。

　　其次为pH值和甲醛，在进口服装的检测中，气温较高的春夏季是甲醛含量和pH不合格的高发期，这是因为春夏季气温较高，消费者偏好选择较轻薄亮丽的服装，尤其是吸水性能较好的棉质轻薄服装，由于面料的平万米克重较低，需要较重的抗皱处理及漂白处理，由此添加甲醛或是碱性调整的可能性就大大提高，导致pH和甲醛值超标的数量也随之增加。另一个重要原因是随着人口红利的消失，纺织企业大量转向东南亚国家，但当地人才素质低、质量把控不完善等问题也带来不少隐忧，导致产品质量安全问题比较突出。